（2018）苏08执复64号
裁判要旨
本案争议焦点为：付正刚所提异议是否符合执行异议案件的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，被执行人付正刚对清江浦法院的拍卖行为提出异议，要求撤销（2014）河执字第0964号拍卖成交确认裁定书，清江浦法院作出（2016）苏0802执异11号执行裁定书，驳回付正刚的异议请求。付正刚提出复议申请后，本院已依法作出（2016）苏08执复23号执行裁定书，驳回付正刚的复议申请。现付正刚再次就清江浦法院的拍卖行为
摘要
朱卫国执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执复64号复议申请人（异议人、被执行人）:付正刚，男，1961年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：朱卫国，男，1974年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。付正刚不服淮安市清江浦区人民法院（以下至裁定主文前简称清江浦法院）作出的（2018）苏0812执异24号民事裁定书，向本院申请复议。本院于2018年5月8日受……