妨害公务 （2019）闽02刑终392号

原判认定上诉人张涛妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张涛申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张涛撤回上诉。 厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（庄学忠） 审 判 员　（刘荣秀） 审 判 员　（杨陆平） 二〇一九年六月二十四日 法官助理（饶珊） 书记员（　林晓　清） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自

原判认定上诉人张涛妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张涛申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张涛撤回上诉。 厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（庄学忠） 审 判 员　（刘荣秀） 审 判 员　（杨陆平） 二〇一九年六月二十四日 法官助理（饶珊） 书记员（　林晓　清） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终392号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张涛，男，1990年1月26日出生，汉族，大专文化，厦门信和财富投资管理北京有限公司厦门分公司员工，户籍地福建省浦城县，暂住地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民……