股权转让纠纷 （2017）闽05民终3119号

2015年12月3日王宽评与姚连成签订的《股权转让协议》第二条明确约定，王宽评转让给姚连成的股权是王宽评在福建佳瑞汽车销售有限公司的真实出资，是王宽评合法拥有的股权，王宽评拥有完全的处分权。王宽评保证所转让的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。因此，王宽评是否真实出资影响到王宽评是否存在欺诈行为及本案合同效力问题的认定，一审法院对该事实未予查明，造成本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初2453号民事判决；二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。上诉人姚连成预交的二审案件受理费12450元予以退回。审　判　长　　黄蕴真代理审判员　　王　帆代理审判员　　林东杰二〇一七年八月三十日书　记　员　　周成铸本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度

2015年12月3日王宽评与姚连成签订的《股权转让协议》第二条明确约定，王宽评转让给姚连成的股权是王宽评在福建佳瑞汽车销售有限公司的真实出资，是王宽评合法拥有的股权，王宽评拥有完全的处分权。王宽评保证所转让的股权，没有设置任何抵押、质押或担保，并免遭任何第三人的追索。因此，王宽评是否真实出资影响到王宽评是否存在欺诈行为及本案合同效力问题的认定，一审法院对该事实未予查明，造成本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初2453号民事判决；二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。上诉人姚连成预交的二审案件受

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终3119号上诉人（原审被告）：姚连成，男，1969年7月27日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：陶俊明，福建晋贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶少猛，福建晋贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宽评，男，1986年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。委托诉……