假冒注册商标罪 （2017）豫0711刑初235号
裁判要旨
本院认为，被告人刘建堂、赵秀艳未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘建堂、赵秀艳均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人刘建堂有前科，可以酌情从重处罚。到案后，被告人刘建堂、赵秀艳均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵秀艳的辩护人关于被告人赵秀艳系初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。
摘要
经审理查明，2015年6月份以来，被告人刘建堂、赵秀艳在新乡市牧野区某村果园内租赁厂房，购置四台自动封套机，未经注册商标所有人武汉杰士邦卫生用品有限公司和利洁时家化（中国）有限公司许可，在同一商品避孕套上假冒该两公司的杰士邦（ｊｉｓｓｂｏｎ）、杜蕾斯（ｄｕｒｅｘ）的商标生产相同商标的避孕套。2015年12月29日民警在现场查获假冒商标的避孕套共计68500只，其中杰士邦牌18200只，杜蕾斯牌50301只。经新乡市牧野区价格认定中心鉴定，上述避孕套价值共计137178.34元。
正文（节选）
䈘建堂、赵秀艳假冒注册商标一审刑事判决书河南省新乡市牧野区人民法院刑事判决书（2017）豫0711刑初235号：新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉［2017］152号起诉书指控被告人刘建堂、赵秀艳犯假冒注册商标罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉，被告人刘建堂及其辩护人刘照东、被告人赵……