(2014)滁民一终字第01525号

案号
(2014)滁民一终字第01525号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

李杨承认平安财险滁州支公司在本案中所主张的事实。对平安财险滁州支公司主张的事实原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项和第二款的规定,平安财险滁州支公司有权就已支付的费用追偿,但追偿的范围应在侵权人李杨的责任限额内。鉴于南京市六合区人民法院有关生效判决并未明确李杨的责任比例,本院依法对其责任比例应予明确。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,如非机动车、行人负事故的次要责任,应当减轻机动车一方20%-30%的赔偿责任。根据查明的事实,在该起事故中,李杨为机动车方,负主要责任,马廷彩为非机动车方,负次要责任。依据上述事实和法律规定,本院酌定李杨负70%的赔偿责任。平安财险滁州支公司要求全额追偿有失公允,故对其诉请予以部分支持,李杨应当支付保险赔偿金84000元(120000元×70%)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案

摘要

李杨承认平安财险滁州支公司在本案中所主张的事实。对平安财险滁州支公司主张的事实原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项和第二款的规定,平安财险滁州支公司有权就已支付的费用追偿,但追偿的范围应在侵权人李杨的责任限额内。鉴于南京市六合区人民法院有关生效判决并未明确李杨的责任比例,本院依法对其责任比例应予明确。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,如非机动车、行人负事故的次要责任,应当减轻机

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 事 判 决 书(2014)滁民一终字第01525号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人:谢嗣俊,系该公司总经理。委托代理人:王欣,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李杨,男,1989年11月12日出生,汉族,农民,住安徽省来安县。委托代理人:李进,来安县半塔镇法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滁州中心……