离婚纠纷 （2016）桂02民终379号

本案是离婚纠纷，双方对一审法院判决离婚均无异议，对该项判决，依法应予维持。关于争议焦点1，上诉人主张征地补偿款共计1040000元属夫妻共同财产，应平均分割，鉴于被上诉人已支付给上诉人420000元，应还支付给上诉人100000元。对此，本院认为，依据现已查明的事实，被上诉人于2010年3月领取了征地补偿款1040000元之后，购买了桂Ｂ×××××号大众朗逸小汽车，花费约140000元，还偿还了夫妻共同债务36000元，两项合计约176000元。另外，双方从2010年3月至2014年7月共同生活期间，用于家庭生活开支，根据本地的生活水平，四年多的共同生活开支24000元亦属正常，况且四年大众朗逸小汽车现已做为夫妻共同财产进行了分割，上诉人请求被上诉人再支付100000元征地补偿款于事实不符，本院不予支持。关于争议焦点2、上诉人与被上诉人的夫妻共同财产位于柳州市鱼××区××村官××号房屋由于征收获得的拆迁补偿款以及产权调换安置房屋，根据现已查明的情况，因该房屋可能涉及其他家庭成员的权益，在离婚案件中不宜分割，上诉人可就位于柳州市鱼××区××村官××号房屋获得的拆迁补偿款以及产权调换安置房

本案是离婚纠纷，双方对一审法院判决离婚均无异议，对该项判决，依法应予维持。关于争议焦点1，上诉人主张征地补偿款共计1040000元属夫妻共同财产，应平均分割，鉴于被上诉人已支付给上诉人420000元，应还支付给上诉人100000元。对此，本院认为，依据现已查明的事实，被上诉人于2010年3月领取了征地补偿款1040000元之后，购买了桂Ｂ×××××号大众朗逸小汽车，花费约140000元，还偿还了夫妻共同债务36000元，两项合计约176000元。另外，双方从2010年3月至2014年7月共同生活期间，用于家庭生活开支，根据本地的生活水平，四年多的共同生活开支24000元亦属正常，况且四年大众朗

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终379号上诉人（一审被告）覃某，农民。委托代理人覃中为，广西众维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐某，农民。委托代理人曾华林，广西超仁律师事务所律师。上诉人覃某与被上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区鱼峰区人民法院（2015）鱼民一初字第2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成……