（2017）粤09刑终33号

上诉人张启波申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张启波撤回上诉。广东茂名市电白区人民法院（2016）粤0904刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张书铭审　判　员　　罗　文代理审判员　　梁东清二〇一七年二月二十八日书　记　员　　陈　烨附适用于本案的相关法律及司法解释条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑恰当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索“”

上诉人张启波申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张启波撤回上诉。广东茂名市电白区人民法院（2016）粤0904刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张书铭审　判　员　　罗　文代理审判员　　梁东清二〇一七年二月二十八日书　记　员　　陈　烨附适用于本案的相关法律及司法解释条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终33号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）张启波，男。因涉嫌绑架罪于2016年6月23日被羁押，同年6月24日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。辩护人何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人张启波犯绑架罪、抢劫罪一案，于2016年12月16……