行政批准 (2018)最高法行申4306号

案号
(2018)最高法行申4306号
法院
最高人民法院
案由
行政批准
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-12-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项和第二十五条第一款规定,与行政行为有利害关系是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的起诉条件之一。本案中,被诉批复系国家发改委向四川省发展和改革委员会作出的《关于四川省李家岩水库工程项目建议书的批复》(发改农经[2015]716号,以下简称被诉批复),该批复系对政府投资项目的项目建议书等事项进行审批,并未影响张潮的权利义务。因此,张潮与被诉批复没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。一、二审法院裁定驳回再审申请人针对被诉批复和被诉复议决定的起诉并无不当。申请人的再审申请理据不足,依法难以支持。 综上,张潮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人张潮的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李纬华 审判员 李绍华 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李林涛

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项和第二十五条第一款规定,与行政行为有利害关系是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的起诉条件之一。本案中,被诉批复系国家发改委向四川省发展和改革委员会作出的《关于四川省李家岩水库工程项目建议书的批复》(发改农经[2015]716号,以下简称被诉批复),该批复系对政府投资项目的项目建议书等事项进行审批,并未影响张潮的权利义务。因此,张潮与被诉批复没有利害关系,不具有提起行政诉讼的主体资格。一、二审法院裁定驳回再审申请人针对被诉批复和被诉复议决定的起诉并无不当。申请人的再审申请理据不足,依法难以支持。 综上,张潮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申4306号 再审申请人(一审原告,二审上诉人):张潮,男,汉族,1975年4月4日出生,户籍所在地四川省崇州市。 再审被申请人(一审被告,二审被上诉人):中华人民共和国国家发展和改革委员会,住所地:北京市西城区月坛南街**。 法定代表人:何立峰,该委员会主任。 再审申请人张潮因诉中华人民共和国国家发展和改革委员会(以下简称国家发……