民间借贷纠纷 (2016)渝01民终6034号

案号
(2016)渝01民终6034号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-06

裁判要旨

天元公司曾实际转款100万元给蒙平,蒙平自己承认这100万元是天元公司作为借款给其用于股市投资,现天元公司又以民间借贷纠纷向法院提起诉讼,说明天元公司与蒙平之间达成了借款合意,双方建立了合法的借贷关系,蒙平作为借款人负有归还所借款项的义务,其在公安机关陈述“我至今未还”,在本案庭审中也未举示任何证据证明其已归还了天元公司100万元的事实,故对天元公司要求蒙平归还借款100万元的诉讼请求,因证据充分,理由正当,一审法院予以支持。因孙平与蒙平系夫妻,本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间,且蒙平收到天元公司出借的100万元后直接将所有款项转至孙平的证券账户上,两被告实际共同使用了天元公司出借的100万元,理应共同偿还,故对天元公司要求孙平承担共同还款义务的诉讼请求,一审法院予以支持。虽然原被告之间实际建立了合法的民间借贷关系,但双方并未约定还款时间,也未约定借款利息,故对天元公司要求两被告支付借款利息的诉讼请求,一审法院不予支持。正因为借贷双方未约定还款时间,天元公司可以随时要求被告归还借款,不受两年诉讼时效的限制,故对两被告关于“天元公司主张债务的诉讼时效已过”的抗辩意见,一审法院不予

摘要

天元公司曾实际转款100万元给蒙平,蒙平自己承认这100万元是天元公司作为借款给其用于股市投资,现天元公司又以民间借贷纠纷向法院提起诉讼,说明天元公司与蒙平之间达成了借款合意,双方建立了合法的借贷关系,蒙平作为借款人负有归还所借款项的义务,其在公安机关陈述“我至今未还”,在本案庭审中也未举示任何证据证明其已归还了天元公司100万元的事实,故对天元公司要求蒙平归还借款100万元的诉讼请求,因证据充分,理由正当,一审法院予以支持。因孙平与蒙平系夫妻,本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间,且蒙平收到天元公司出借的100万元后直接将所有款项转至孙平的证券账户上,两被告实际共同使用了天元公司出借的1

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6034号上诉人(原审被告):蒙平,女,1964年5月1日出生,汉族,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人刘浪凡,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆天元交电公司,住所地重庆市渝中区大坪正街43号(凌云阁)1幢10-2号,组织机构代码20282759-1。法定代表人杨顺华,总经理。委托诉讼代理人龙怀春,重庆百事得律……