（2017）闽06行终84号

根据云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2016]338号《法医学人体损伤程度鉴定书》记载，法医对蔡尖水伤情进行检验的日期为2016年9月29日。又据被上诉人提供的云公鉴告字[2016]第00098号《鉴定意见告知书》，已告知蔡尖水对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，蔡尖水在该告知书上签名，并签注日期为“2016年10月19日”。据此，上诉人的异议理由均不能成立。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十条规定，为了查明案情，需要解决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行鉴定；鉴定人鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第一款规定，办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。本案中，根据被上诉人云霄县公安局2016年10月6日出具的（云）公（医）鉴（活）字[2016]338号《法医学人体损伤程度鉴定书》，上诉人蔡尖水的伤情为未达轻微伤。蔡尖水不服该鉴定结论，于2016年10月27日申请重新鉴定，被上诉人云霄县公安局同意重新鉴定，并委托漳州市公安局物证鉴定所进行鉴定。漳州

根据云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2016]338号《法医学人体损伤程度鉴定书》记载，法医对蔡尖水伤情进行检验的日期为2016年9月29日。又据被上诉人提供的云公鉴告字[2016]第00098号《鉴定意见告知书》，已告知蔡尖水对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，蔡尖水在该告知书上签名，并签注日期为“2016年10月19日”。据此，上诉人的异议理由均不能成立。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十条规定，为了查明案情，需要解决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行鉴定；鉴定人鉴定后，应当写出鉴定意见，

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽06行终84号上诉人（原审原告）蔡尖水，男，1960年4月14日出生，汉族，住云霄县。被上诉人（原审被告）云霄县公安局，住所地云霄县莆美镇将军大道旁。法定代表人康鸿，局长。委托代理人魏伯萍，男，云霄县公安局副局长。委托代理人方跃聪，男，云霄县公安局法制大队科员。被上诉人（原审被告）云霄县人民政府，住所地云霄县云陵镇中山路211号。法定代表人张……