（2014）穗中法民一终字第2286号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于穿梭公司的上诉意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例﹤javascript：SLC（45660，0）﹥》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，邓国强是穿梭公司的员工，在履行职务过程中发生交通事故，已经被认定为工伤且其家属已经获得了用人单位穿梭公司和工伤保险的相关赔偿，现其家属再向用人单位穿梭公司主张民事侵权赔偿责任，并无法律依据，原审法院予以支持是适用法律错误，穿梭公司对此提出的上诉有理，本院予以支持。《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。邓锡彬等抗辩认为根

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于穿梭公司的上诉意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例﹤javascript：SLC（45660，0）﹥》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，邓国强是穿梭公司的员工，在履行职务过程中发生交通事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2286号上诉人（原审被告）：广州市穿梭物流有限公司，住所地：。法定代表人：罗新明，职务：总经理。委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：。负责人：陈日荣，职务：总经理。委托代理人：钟良鑫，男，1987年6月8日出生，系该公司职员。上诉人（原审被告）：……