民间借贷纠纷 （2017）豫11民终1439号

罗明洋借原告谢莉莉现金10000元的事实，由罗明洋出具的借条为证，被告张桂莲、罗世通、罗世廷虽不认可，并不影响本院对本案事实的认定。因该债务发生在罗明洋与被告张桂莲共同生活期间，属共同债务，现罗明洋死亡，该债务应由张桂莲个人承担。原告谢莉莉请求被告罗世通、罗世廷也偿还借款10000元，因不能证明两人继承罗明洋遗产情况，其该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：一、被告张桂莲于判决生效后十日内向原告谢莉莉偿还借款本金10000元。二、驳回原告谢莉莉的其它诉讼请求。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为：本案中，谢莉莉持有罗明洋借条原件一份，显示罗明洋“借谢丽丽现金壹万元”，对该事实本院予以认定。上诉人张桂莲称欠条所载“谢丽丽”不是本案当事人“谢莉莉”，但并未提供证据证明，亦不能合理解释谢莉莉为何持有本案借条。根据民法通则诚实信用原则，原审法院认为罗明洋借谢莉莉现金10000元并无不当，本院予以维持。由于该债务发生在罗明洋与张桂莲共同生活期间，原审法院认为属共同债务并无不当，本院予以维

罗明洋借原告谢莉莉现金10000元的事实，由罗明洋出具的借条为证，被告张桂莲、罗世通、罗世廷虽不认可，并不影响本院对本案事实的认定。因该债务发生在罗明洋与被告张桂莲共同生活期间，属共同债务，现罗明洋死亡，该债务应由张桂莲个人承担。原告谢莉莉请求被告罗世通、罗世廷也偿还借款10000元，因不能证明两人继承罗明洋遗产情况，其该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：一、被告张桂莲于判决生效后十日内向原告谢莉莉偿还借款本金10000元。二、驳回原告谢莉莉的其它诉讼请求。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1439号上诉人（原审被告）：张桂莲，女，汉族，1963年9月25日生，住漯河市召陵区委托诉讼代理人：和芳，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚，河南汇恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢莉莉，女，汉族，1974年6月13日生，原住漯河市召陵区，现住漯河市源汇区。原审被告：罗世通，男，汉族，1986年4月9日生，住漯……