民间借贷纠纷 （2016）冀09民终3394号

2014年8月31日，被上诉人林玉亮向被上诉人李丙舟借款50000元，由上诉人李世忠进行担保，有双方签订的《借款合同》及林玉亮收到50000元收条予以证明，林玉亮已还了借款3300元，尚欠借款46700元事实清楚。本院予以认定。上诉人李世忠主张林玉亮已经还了被上诉人李丙舟15000元，虽然提供了谈话录音资料，但被上诉人李丙舟对于该录音资料的真实性不认可，李世忠也未能提供证据证明该谈话录音的相对方确为本案被上诉人李丙舟，故上诉人李世忠对其主张证据不足，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费968元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　齐桂苓审判员　　刘晓莉审判员　　付　毅二〇一六年七月二十日书记员　　李志敏 来自：www.

2014年8月31日，被上诉人林玉亮向被上诉人李丙舟借款50000元，由上诉人李世忠进行担保，有双方签订的《借款合同》及林玉亮收到50000元收条予以证明，林玉亮已还了借款3300元，尚欠借款46700元事实清楚。本院予以认定。上诉人李世忠主张林玉亮已经还了被上诉人李丙舟15000元，虽然提供了谈话录音资料，但被上诉人李丙舟对于该录音资料的真实性不认可，李世忠也未能提供证据证明该谈话录音的相对方确为本案被上诉人李丙舟，故上诉人李世忠对其主张证据不足，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3394号上诉人（原审被告）：李世忠，男，汉族，1964年6月生，住河北省献县。委托代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：?李丙舟，男，汉族，1977年5月生，河北省献县号。7。委托代理人臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林玉亮，男，汉族，1973年5月生，河北省献县号。上诉人李世忠因……