（2017）苏10行终169号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件之一，为加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。也就是说，当事人可以单独提起行政赔偿诉讼，但是，单独提起行政赔偿诉讼的条件是，造成其损失的行政行为被确认违法。本案中，魏和国以仪征市人社局为被告，单独提起行政赔偿诉讼，但魏和国并未提供证据证明仪征市人社局存在侵犯其合法权益的行政行为，更不能证明侵犯其合法权益的行政行为已经被确认违法。因此，上诉人魏和国提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人魏和国的起诉正确，其上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　勉审　判　员　　王岚林代理审判员　　徐沐阳二〇一七年九月二十七日书　记　员　　马肇睿附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件之一，为加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。也就是说，当事人可以单独提起行政赔偿诉讼，但是，单独提起行政赔偿诉讼的条件是，造成其损失的行政行为被确认违法。本案中，魏和国以仪征市人社局为被告，单独提起行政赔偿诉讼，但魏和国并未提供证据证明仪征市人社局存在侵犯其合法权益的行政行为，更不能证明侵犯其合法权益的行政行为已经被确认违法。因此，上诉人魏和国提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人魏和国的起诉正确，其上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏10行终169号上诉人（原审原告）魏和国，男，1954年1月15日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）仪征市人力资源和社会保障局，住所地仪征市大庆北路86号。法定代表人周冰，局长。委托代理人孙跃斌，仪征市人力资源和社会保障局副局长。委托代理人熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。上诉人魏和国因与被上诉人仪征市人力资源和社会保障局（以下简称仪征市……