民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2538号

合法的借贷关系应当受到法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，被告丁进超向原告孙世伟借款的事实清楚，双方已形成了合法的借贷关系。结合原告提交的证据及庭审中双方的陈述，可以证实原告借给被告丁进超的100万元，被告未偿还，因此对原告要求被告丁进超偿还借款本金100万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对被告辩解其提交的孙世伟于2016年6月4日出具的300万元收条中包括本案所涉100万元借款，因此该100万元借款已偿还的意见，因缺乏充分证据支持，同时与其于2016年10月2日在本案所涉借条上书写“2017年5月份还，丁进超”的内容及2018年3月13日的通话录音内容相矛盾，且原告不予认可，因此一审法院对该辩解意见不予采信。对被告辩解其在借条上书写的“2017年5月份还，丁进超”的内容系在原告孙世

合法的借贷关系应当受到法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，被告丁进超向原告孙世伟借款的事实清楚，双方已形成了合法的借贷关系。结合原告提交的证据及庭审中双方的陈述，可以证实原告借给被告丁进超的100万元，被告未偿还，因此对原告要求被告丁进超偿还借款本金100万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2538号上诉人（原审被告）：丁进超，男，汉族，1968年7月2日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵强，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙世伟，男，汉族，1971年8月1日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：姚洛忠，河南益唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭甜田，河南……