民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7930号

债务应当清偿。泽通公司、梁玉鼎签订《借款合同》，约定梁玉鼎向泽通公司借款163872元用于购买十通牌自卸车，双方约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，梁玉鼎应按约定期限还款。梁玉鼎关于泽通公司未对其车办理审验、垫资修理未报销及未办理保险理赔的辩解属另一法律关系，本案不予处理。泽通公司要求梁玉鼎按照同期中国人民银行贷款利率的四倍向其公司支付逾期利息并未违反相关法律规定，依法应予支持，起算时间应自2014年10月16日起算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十九条第一款之规定，判决：一、梁玉鼎于判决生效后十日内偿还陕西泽通运输服务有限公司借款共计人民币118461元；并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付以118461元为基数，自2014年10月16日起至判决给付之日止的利息；二、驳回陕西泽通运输服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间

债务应当清偿。泽通公司、梁玉鼎签订《借款合同》，约定梁玉鼎向泽通公司借款163872元用于购买十通牌自卸车，双方约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，梁玉鼎应按约定期限还款。梁玉鼎关于泽通公司未对其车办理审验、垫资修理未报销及未办理保险理赔的辩解属另一法律关系，本案不予处理。泽通公司要求梁玉鼎按照同期中国人民银行贷款利率的四倍向其公司支付逾期利息并未违反相关法律规定，依法应予支持，起算时间应自2014年10月16日起算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7930号上诉人（原审被告）：梁玉鼎。委托诉讼代理人：梁志勇，陕西省周至县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陕西泽通运输服务有限公司。法定代表人：高波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天云，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉人梁玉鼎因与被上诉人陕西泽通运输服务有限公司（以下简称泽通公司）民间借贷纠纷一案，不服西……