（2014）岩刑终字第52号

上诉人梁章辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币194500元；故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已分别构成诈骗和故意伤害罪。上诉人梁章辉诈骗被害人林某某等人钱财的事实，有被害人林某某、谢某某、丁某某的陈述和证人林某某、戴某某、钟某某的证言相互印证，且证人王某某的证言能加以佐证，足以认定。上诉人梁章辉辩解被害人林某某汇给其的款属借贷还款与事实不符，辩解出借给林某某的资金来源前后供述不一，且与相关证人曾某某、梁某某、叶某某等人的证言不符，该辩解不能成立。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，量刑适当。上诉人梁章辉及辩护人的各诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　 思　 鑫代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　陈　 瑜　 皓二〇一四年三月三日书　记　员　黄兰兰（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人梁章辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币194500元；故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已分别构成诈骗和故意伤害罪。上诉人梁章辉诈骗被害人林某某等人钱财的事实，有被害人林某某、谢某某、丁某某的陈述和证人林某某、戴某某、钟某某的证言相互印证，且证人王某某的证言能加以佐证，足以认定。上诉人梁章辉辩解被害人林某某汇给其的款属借贷还款与事实不符，辩解出借给林某某的资金来源前后供述不一，且与相关证人曾某某、梁某某、叶某某等人的证言不符，该辩解不能成立。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，量刑适当。上诉人梁章辉及辩护人的各诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第52号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁章辉（曾用名梁礼志），男，1984年12月1日出生于福建省泉州市，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人江积经，福建乐康律师事务所律师。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审……