（2014）宿中民二初字第00260号

一、关于双方约定的垫资利息是否超过法律规定的问题。马昆主张华安公司应按照合同约定支付垫资利息，华安公司认为双方钢材买卖合同中关于每吨每天4.5元垫资利息的约定，应予调整。审理认为，案涉买卖合同关于货到按每吨每天4.5元计算利息的约定，应理解为华安公司对马昆因不能及时收回货款造成损失的补偿，应为违约金的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。诉讼中，华安公司抗辩认为本院依法酌情调整垫资利息为自货到当日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。故，华安公司此节的辩解理由，于法有据，本院予以支持。二、关于恒贸公司是否应承担付款责任的问题。马昆主张根据其与华安公司、恒贸公司达成的三方协议即《委托书》的约定，恒贸公司负有支付钢材款的义务。虽该《委托书》有三方协议的相关内容，但仅为复印件，且未加盖恒贸公司的印章，不能证明恒贸公司对该委托书内容知情，且同意承担付款义务。如前述对证据的认证意见，本院对该《委托书》的证明效力不予

一、关于双方约定的垫资利息是否超过法律规定的问题。马昆主张华安公司应按照合同约定支付垫资利息，华安公司认为双方钢材买卖合同中关于每吨每天4.5元垫资利息的约定，应予调整。审理认为，案涉买卖合同关于货到按每吨每天4.5元计算利息的约定，应理解为华安公司对马昆因不能及时收回货款造成损失的补偿，应为违约金的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。诉讼中，华安公司抗辩认为本院依法酌情调整垫资利息为自货到当日按中国人民银行同期

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二初字第00260号原告：马昆，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省砀山。委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告：河南华安建设集团有限公司（原河南华安建设有限公司），住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：侯斌，该公司经理。委托代理人：刘明，安徽华翰律师事务所律师。被告：砀山恒贸置业有限公司，住所地……