(2015)韶中法民一终字第135号
裁判要旨
曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林承包王权阳的砍树工程,并实际砍伐几天后,郑国日才加入砍伐。对郑国日的加入,曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林均未提出异议,且在一起的砍伐过程中,郑国日与曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林所砍伐的树木一起装车并测量重量,在结算工资时也是包含郑国日所砍伐的树木在内一起与王权阳结算。在分配收入时,也是扣除开支后,以曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林及郑国日共6人,按每人工作天数分配计算工资。郑国日与曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林各自提供工具、提供劳务,合伙经营、共同劳动、共同参与分配,符合《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”规定的个人合伙要件,属个人合伙。关于郑国月在该案中是否应承担责任。丘建安、郑银林、郑桂林、郑林、曾德才辩称郑国月是包工头、受益人,其指派、选任无砍树经验的郑国日参与砍伐,存在过错,应承担责任。该院认为,郑国月将王权阳要请人砍树的信息告知曾德才,曾德才自发联系丘建安、郑银林、郑林、郑桂林等人最终承包了王权阳的砍树工程,郑国月只是给王权阳与曾德才等
摘要
曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林承包王权阳的砍树工程,并实际砍伐几天后,郑国日才加入砍伐。对郑国日的加入,曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林均未提出异议,且在一起的砍伐过程中,郑国日与曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林所砍伐的树木一起装车并测量重量,在结算工资时也是包含郑国日所砍伐的树木在内一起与王权阳结算。在分配收入时,也是扣除开支后,以曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林及郑国日共6人,按每人工作天数分配计算工资。郑国日与曾德才、丘建安、郑银林、郑林、郑桂林各自提供工具、提供劳务,合伙经营、共同劳动、共同参与分配,符合《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第135号上诉人(原审被告):丘建安,男,1973年6月17日出生,汉族。上诉人(原审被告):郑银林(曾用名:郑细广),男,1958年12月26日出生,汉族。上诉人(原审被告):郑桂林,男,1968年3月2日出生,汉族。上诉人(原审被告):郑林,男,1971年4月2日出生,汉族。上诉人的共同委托代理人:吴镜华,广东天行健律师事务所……