（2017）苏01行终227号

国有土地上房屋征收过程中，征收人与被征收人可以通过订立协议的形式约定补偿事宜。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十五条的规定，秦淮区征收办具有与被征收人陈所银订立补偿协议的法定职权。陈所银与秦淮区征收办于2016年4月26日签订《征收补偿协议》，对观门口86号房屋采取货币补偿的方式，约定房屋的货币补偿金额为1713249元、各项补助费用93013元。《征收补偿协议》经陈所银签字、捺印及被告秦淮区征收办盖章。陈所银、王平霞主张征收项目不合法、征收程序违法、评估违法、陈所银签订《征收补偿协议》是受到欺骗而不是其真实意思表示，但未提供充分证据予以证明，不予采纳。关于陈所银、王平霞认为秦淮区征收办在订立《征收补偿协议》时遗漏了王平霞的主张，原审法院认为，房产管理部门所颁发的房屋所有权证书上明确记载房屋所有权人为陈所银，故秦淮区征收办与陈所银订立《征收补偿协议》并无不当，未遗漏被征收人。因此，陈所银与秦淮区征收办签订的《征收补偿协议》并不违反法律、法规的规定，陈所银、王平霞关于确认《征收补偿协议》违法并责令秦淮区征收办与其重新订立协议的诉讼请求，不予支持。综上，依照

国有土地上房屋征收过程中，征收人与被征收人可以通过订立协议的形式约定补偿事宜。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十五条的规定，秦淮区征收办具有与被征收人陈所银订立补偿协议的法定职权。陈所银与秦淮区征收办于2016年4月26日签订《征收补偿协议》，对观门口86号房屋采取货币补偿的方式，约定房屋的货币补偿金额为1713249元、各项补助费用93013元。《征收补偿协议》经陈所银签字、捺印及被告秦淮区征收办盖章。陈所银、王平霞主张征收项目不合法、征收程序违法、评估违法、陈所银签订《征收补偿协议》是受到欺骗而不是其真实意思表示，但未提供充分证据予以证明，不予采纳。关于陈所

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行终227号上诉人（原审原告）陈所银，男，1951年3月27日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市江宁区。上诉人（原审原告）王平霞，女，1952年5月9日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市江宁区。两上诉人共同委托代理人黄有忠、吴宝国，江苏六骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市秦淮区房屋征收管理办公……