买卖合同纠纷 (2014)宿中民终字第0981号
裁判要旨
王青品系泗洪县玫瑰丽都34#楼工程实际施工人,其在施工过中向陈学文购买模板,并在送货单上签字,故陈学文与王青品之间成立模板买卖合同。因王青得系王青品雇佣的员工,故王青得签收模板产生的法律后果应由王青品负担。对王青品于2012年8月27日签收的270张复模板(黑),虽未在送货单上明确单价及总价,但根据其他几份单据的记载情况,可以认定该种模板单价为49元/张。综上,根据陈学文提供的证据,由王青品、王青得签收模板总金额为56550元,对该款王青品应向陈学文支付。对由徐加闯出具的两份收条所载明的模板款40500元,因陈学文未举证证明徐加闯与王青品、王青得之间存在雇佣、合伙或委托代理关系,故对陈学文要求王青品、王青得承担该部分模板款的主张,不予支持。蕴隆公司虽系玫瑰丽都34#楼的承建方,但其并未实际参与施工,陈学文所出具的债权凭证亦未加盖蕴隆公司印章,且陈学文未举证证明青品、王青得、徐加闯与蕴隆公司之间存在职务或委托代理关系,故陈学文要求蕴隆公司承担付款责任,不予支持。王青品抗辩称,其仅与徐加闯之间存在模板买卖合同关系,与陈学文不存在模板买卖合同关系,陈学文主张的模板系由徐加闯购买,与王青品无关
摘要
王青品系泗洪县玫瑰丽都34#楼工程实际施工人,其在施工过中向陈学文购买模板,并在送货单上签字,故陈学文与王青品之间成立模板买卖合同。因王青得系王青品雇佣的员工,故王青得签收模板产生的法律后果应由王青品负担。对王青品于2012年8月27日签收的270张复模板(黑),虽未在送货单上明确单价及总价,但根据其他几份单据的记载情况,可以认定该种模板单价为49元/张。综上,根据陈学文提供的证据,由王青品、王青得签收模板总金额为56550元,对该款王青品应向陈学文支付。对由徐加闯出具的两份收条所载明的模板款40500元,因陈学文未举证证明徐加闯与王青品、王青得之间存在雇佣、合伙或委托代理关系,故对陈学文要求
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0981号上诉人(一审被告)王青品。委托代理人张晓刚,江苏永明晖律师事务所律师。被上诉人(一审原告)陈学文。一审被告王青得。一审被告江苏蕴隆建设有限公司,住所地泗洪县经济开发区香江路。法定代表人郑辉,该公司董事长。上诉人王青品因与被上诉人陈学文、一审被告王青得、江苏蕴隆建设有限公司(以下简称蕴隆公司)买卖合同纠纷一案,不服泗洪县人民……