民间借贷纠纷 （2017）云05民终619号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”根据上述规定，2016年9月10日，原被告签订《借款合同》，该《借款合同》第四条明确约定“本合同生效后，任何一方不得擅自变更和解除本合同。如因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交乙方（孙加芝）户籍所在地的仲裁机构解决。”即此次纠纷原告应向原被告所约定的原告户所在地仲裁机构申请仲裁，故对原告孙加芝的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，原审裁定：驳回原告孙加芝的起诉。本院认为，孙加芝的户籍所在地腾冲市无仲裁机构，孙加芝向保山市隆阳区人民法院提起诉讼后，段和英未主张双方存
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”根据上述规定，2016年9月10日，原被告签订《借款合同》，该《借款合同》第四条明确约定“本合同生效后，任何一方不得擅自变更和解除本合同。如因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交乙方（孙加芝）户籍所在地的仲裁机构解决。”即此次纠纷原告应向原被
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民619号上诉人（原审被告）段和英，女，1968年7月7日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人胡潇、刘小龙，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）孙加芝，女，1964年2月12日生，汉族，云南省腾冲市人，退休教师，住腾冲市。原审被告李怀均，男，1962年2月5日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆……