租赁合同纠纷 （2015）大民三终字第1500号

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案系租赁合同纠纷，原告要求被告返还其已交付的摊位租金，故对此原告应首先出具证据证实其已向被告履行了交付租金的义务。但原告出具的《专用收款收据》中并无被告公司印章，且其亦未能出具相应证据证实该签字人确系被告公司员工。故原告提供的证据现无法形成完整的证据链条证实其已履行了付款义务，其应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告王凤英的诉讼请求。案件受理费724元，其他诉讼费用50元，合计774元由原告王凤英负担。王凤英上诉的主要理由和请求是：原审判决认定事实错误，2014年1月22日，上诉人与被上诉人签订《2014年招商租赁合同》两份，约定被上诉人将位于观海公

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案系租赁合同纠纷，原告要求被告返还其已交付的摊位租金，故对此原告应首先出具证据证实其已向被告履行了交付租金的义务。但原告出具的《专用收款收据》中并无被告公司印章，且其亦未能出具相应证据证实该签字人确系被告公司员工。故原告提供的证据现无法形成完整的证据链条证实其已履行了付款义务，其应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1500号上诉人（原审原告）：王凤英，女，1963年7月6日出生，汉族，无职业。委托代理人：韦涛，系辽宁方槊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金洋海上游览有限公司，住所地：大连市旅顺口区得胜街88号。法定代表人：张斌。上诉人王凤英因与被上诉人大连金洋海上游览有限公司（以下简称金洋公司）租赁合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民……