追偿权纠纷 （2014）邯市民一终字第884号

申春生连本带息独自清偿了与任义刚为合伙事务的共同举债17600元，任义刚辩称其已让申春生从合伙承建亨大建筑有限公司工程款中领取、偿还了合伙债务。申春生对此不予认可，并提供了亨大建筑有限公司出具的证明，申春生从该公司领取的款项与任义刚无关。而任义刚所提供的两张领款条不能说明是用于偿还本案借款，其又未有提供充分有效的证据证明自己已经让申春生归还了借款，故应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故一审判决并无不当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费50元，由上诉人任义刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁国华审　判　员　　代　路代理审判员　　贾梅录二〇一四年十二月八日书　记　员　　李　暘 来源：百度

申春生连本带息独自清偿了与任义刚为合伙事务的共同举债17600元，任义刚辩称其已让申春生从合伙承建亨大建筑有限公司工程款中领取、偿还了合伙债务。申春生对此不予认可，并提供了亨大建筑有限公司出具的证明，申春生从该公司领取的款项与任义刚无关。而任义刚所提供的两张领款条不能说明是用于偿还本案借款，其又未有提供充分有效的证据证明自己已经让申春生归还了借款，故应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故一审判决并无不当，应予支持。综上，依据《中华人民共

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第884号上诉人（原审被告）：任义刚。被上诉人（原审原告）：申春生，农民。上诉人任义刚因追偿权纠纷一案，不服涉县人民法院（2014）涉民初字第991号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：2008年，任义刚、申春生合伙承包涉县太行花园（涉县太行商务楼）回填土工程期间，欠涉县涉城镇……