（2015）宁刑二终字第215号

被告人邱某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人邱某有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；责令被告人邱某向被害人常某乙赔偿损失。邱某上诉提出，其盗窃的手镯是假的。经审理查明，原审人民法院认定上诉人邱某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人邱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。关于邱某提出的“其盗窃的手镯是假的”的上诉理由，经查，被害人常某乙的陈述、证人常某甲、夏某的证言、书证手镯质保单、沛县金店有限公司提供的证明等在案证据关于涉案手镯细节的描述基本一致，相互印证，已形成完整的

被告人邱某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人邱某有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；责令被告人邱某向被害人常某乙赔偿损失。邱某上诉提出，其盗窃的手镯是假的。经审理查明，原审人民法院认定上诉人邱某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第215号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，男，1977年5月26日生，汉族，无业。2006年8月因扒窃被劳动教养一年；2010年4月因盗窃被劳动教养一年；2004年1月因犯收购、销售赃物罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；2005年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2012年3月……