（2016）辽01行终420号

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，二被上诉人具有作出被诉行政处罚决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够证明，上诉人于2015年4月5日在和平区中山广场参与非法集会、集会过程中使用扩音器发表言论的事实。被上诉人沈阳市公安局沈河分局依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条第二款第一项之规定，作出被诉处罚决定并无不当。被上诉人沈阳市公安局提供的证据能够证明被诉行政复议决定适用法律正确、程序合法。原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　赵春玲二〇一六年七月十二日书　记　员　　周　蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，二被上诉人具有作出被诉行政处罚决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够证明，上诉人于2015年4月5日在和平区中山广场参与非法集会、集会过程中使用扩音器发表言论的事实。被上诉人沈阳市公安局沈河分局依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条第二款第一项之规定，作出被诉处罚决定并无不当。被上诉人沈阳市公安局提供的证据能够证明被诉行政复议决定适用法律正确、程序合法。原审判决正确，上诉人的

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终420号上诉人（原审原告）：张凯春，男，汉族，1958年3月10日出生，无职业，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局，住所地沈阳市沈河区。（以下简称沈河分局）法定代表人：郭忠涛，该局局长。委托代理人：姚天嵩、白杰，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：刘国……