（2014）西行终字第2号
裁判要旨
《某某州退役士兵安置管理暂行办法》第十一条规定内容与国办发（2004）10号文件《关于扶持城镇退役士兵自谋职业优惠政策的意见》第（五）项的规定不矛盾，原告已被行政机关录用，不属于自谋职业，并且不符合领取自谋职业补助金的条件，被告以此作出原告不再享受自谋职业补助金的决定并无不当。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决驳回了原告陶某的诉讼请求。陶某对一审判决不服，提起上诉，要求判决撤销被诉行政机关的决定和一审法院判决。各方当事人在二审期间没有提交新的证据材料，且对一审举证质证的有效证据内容没有提出异议，双方在二审期间的诉讼争议与一审期间的诉讼争议一致。本院认为，自谋职业补助金是为了鼓励城镇退役士兵自主创业的一项优惠政策。因此，国办发（2004）10号文件《关于扶持城镇退役士兵自谋职业优惠政策实施意见》第二条规定了对自谋职业的人员实行一次性经济补助金的办法。该条款第（三）项明确了“城镇退役士兵自愿自谋职业的，由本人向当地政府退伍安置办提出申请并填写《城镇退役士兵自谋职业申请书》一式二份，经批准后，签订《城镇退役士兵自谋职业协议书》并领取一次性经济补助金和《城镇退役
摘要
《某某州退役士兵安置管理暂行办法》第十一条规定内容与国办发（2004）10号文件《关于扶持城镇退役士兵自谋职业优惠政策的意见》第（五）项的规定不矛盾，原告已被行政机关录用，不属于自谋职业，并且不符合领取自谋职业补助金的条件，被告以此作出原告不再享受自谋职业补助金的决定并无不当。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决驳回了原告陶某的诉讼请求。陶某对一审判决不服，提起上诉，要求判决撤销被诉行政机关的决定和一审法院判决。各方当事人在二审期间没有提交新的证据材料，且对一审举证质证的有效证据内容没有提出异议，双方在二审期间的诉讼争议与一审期间的诉讼争议一致。本院认为，自谋职业
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西行终字第2号上诉人（原审原告）陶某，男，哈尼族.委托代理人赵某某，女，汉族，代理权限为特别授权代理。委托代理人黄某某，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）某某县民政局。法定代表人许某某。委托代理人李某某，代理权限为一般授权代理。委托代理人陈某某，代理权限为一般授权代理。上诉人陶某因发放自谋职业补助金一案，不服某某县人民法院……