盗窃 （2015）芜中刑终字第00109号

上诉人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。关于上诉人及辩护人提出上诉人归案后如实供述犯罪事实且盗窃的物品被公安机关追回发还给被害人，可对其从轻处罚并适用缓刑上诉请求和辩护意见。因原判在量刑时已予以考虑并给予了从轻处罚，现上诉人及辩护人基于同样理由提出请求从轻处罚并适用缓刑，于法无据。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其所处的量刑适当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月四日书记员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销

上诉人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。关于上诉人及辩护人提出上诉人归案后如实供述犯罪事实且盗窃的物品被公安机关追回发还给被害人，可对其从轻处罚并适用缓刑上诉请求和辩护意见。因原判在量刑时已予以考虑并给予了从轻处罚，现上诉人及辩护人基于同样理由提出请求从轻处罚并适用缓刑，于法无据。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其所处的量刑适当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月四

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00109号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月24日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人戴少华，安徽思文律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理……