买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2507号

原告与被告之间签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告用纸制品抵顶部分货款后，经双方对账结算，被告欠货款658027元至今未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款658027元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告明确约定货款支付时间为货到三个月后付第一个月的货款，依次结算，但未明确约定逾期付款的违约金。原告要求被告山东华金集团赔偿所欠货款自起诉之日（2016年4月26日）起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款的利息损失，并不超出法律规定的权利范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东华金集团有限公司于判决生效后十日内向原告高唐县中圆科技有限公司支付货款658027元并赔偿该款自2016年4月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类人民

原告与被告之间签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告用纸制品抵顶部分货款后，经双方对账结算，被告欠货款658027元至今未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款658027元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告明确约定货款支付时间为货到三个月后付第一个月的货款，依次结算，但未明确约定逾期付款的违约金。原告要求被告山东华金集团赔偿所欠货款自起诉之日（2016年4月26日）起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款的利息损失，并不超出法律规定的权利范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2507号上诉人(原审被告)：山东华金集团有限公司，住所地：山东省泗水县金庄镇法定代表人：邢东尚，董事长。委托诉讼代理人：张军，男，系山东华金集团有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：高唐县中圆科技有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子中学对过。法定代表人：李忠圆，经理。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。上诉人山东……