买卖合同纠纷 （2019）鲁15民终3410号

当事人对自己提出的主张应当提供充分的证据予以证明。薛兆国经冠泉公司员工刘某介绍，与冠泉公司分管负责人员董善坤联系并运送鸡粪至公司果园使用，董善坤在公司接收鸡粪用于公司生产并核算款项向薛兆国出具欠条。欠条虽未加盖公章，但法人的意思表示需要依附公司员工行为得以体现，故出具欠条的行为后果并非应然由出具人承担。董善坤举证薛兆国之买卖合同标的物为公司所购、所用，其为代公司处理业务。结合薛兆国多次与冠泉公司交易及以果园内果梨作价抵债的事实、董善坤举证、刘某等证言的情况来看，薛兆国主张其与董善坤间买卖合同的事实真伪不明，应认定该事实不存在，故薛兆国应当承担举证不能的不利后果。综上，薛兆国未能提供充分证据证明买卖合同的交易对方为董善坤，其要求董善坤偿付鸡粪款的诉求缺乏事实依据，故对薛兆国的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零四条第二款、第一百零八条规定，判决：驳回薛兆国的诉讼请求。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明，经冠泉公司员工刘某介绍

当事人对自己提出的主张应当提供充分的证据予以证明。薛兆国经冠泉公司员工刘某介绍，与冠泉公司分管负责人员董善坤联系并运送鸡粪至公司果园使用，董善坤在公司接收鸡粪用于公司生产并核算款项向薛兆国出具欠条。欠条虽未加盖公章，但法人的意思表示需要依附公司员工行为得以体现，故出具欠条的行为后果并非应然由出具人承担。董善坤举证薛兆国之买卖合同标的物为公司所购、所用，其为代公司处理业务。结合薛兆国多次与冠泉公司交易及以果园内果梨作价抵债的事实、董善坤举证、刘某等证言的情况来看，薛兆国主张其与董善坤间买卖合同的事实真伪不明，应认定该事实不存在，故薛兆国应当承担举证不能的不利后果。综上，薛兆国未能提供充分证据证明

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3410号 上诉人（原审原告）：薛兆国，男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：马宗政，男，住山东省高唐县，由高唐县赵寨子镇蒋官屯村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：董善坤，男，1977年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。 上诉人薛兆国因与被……