买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终241号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。双方签订的《木材多层板买卖合同》约定履约地点为李玉发仓库，而依据李玉发提供的证据，其仓库位于苏州市××××区，故应认为合同约定的履行地点在苏州市××××区。据此，原审法院对本案享有管辖权，凌坤公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回凌坤公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由凌坤公司承担。凌坤公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：虽然合同约定履行地点为供方仓库，但是李玉发实际是送货至凌坤公司工地，相应送货单据并未显示案涉货物从哪个仓库运出，且其未提供证据证明其仓库是唯一的。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送如皋市人民法院审理。本院认为：《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，李玉发与凌坤公司之间的买卖合同明确约定由李玉发仓库所在地为合同履行地。李玉发已提供租赁合同、租金支付凭证等证据佐证其仓库地址，且

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。双方签订的《木材多层板买卖合同》约定履约地点为李玉发仓库，而依据李玉发提供的证据，其仓库位于苏州市××××区，故应认为合同约定的履行地点在苏州市××××区。据此，原审法院对本案享有管辖权，凌坤公司提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回凌坤公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由凌坤公司承担。凌坤公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：虽然合同约定履行地点为供方仓库，但是李玉发实际是送货至凌坤公司工地

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终241号上诉人（原审被告）江苏凌坤建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道中山东路333号。法定代表人丁忠来，该公司总经理。被上诉人（原审原告）李玉发。上诉人江苏凌坤建设工程有限公司（以下简称凌坤公司）因与被上诉人李玉发买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第01214-1号民事裁定，向本院提起……