民间借贷纠纷 （2019）鲁0705民初1145号
裁判要旨
关于原告主张的借贷事实，原告提供了原、被告双方签订的借款合同、上海富友支付服务股份有限公司出具的情况说明、划拨交易明细等证明原、被告之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，被告虽主张未收到借款合同中约定的借款，但其对收到的上海富友支付服务股份有限公司支付的1275000元款项的性质并不能作出合理说明，而原告陈述该笔转账系1500000元借款扣除了75000元的准时还款保证金和150000元的服务费而来，结合上海富友支付服务股份有限公司出具的情况说明、划拨交易明细及原告提供的借款服务协议及借款合同中关于第三方账户存放、划扣相关资金及咨询费、账户管理费，交纳准时还款保证金等相关约定，原告陈述的1275000元的计算方式均与此吻合，故对原告主张的借贷事实，本院依法予以支持。 关于原告主张的借款本金数额，应以被告实际收到的金额1275000元予以认定。 关于被告的还款情况，原告陈述被告分8期共计偿还原告借款720000元，被告亦陈述其支付至相关平台方720000元，该720000元应认定为本案的还款。 根据双方之间的借款协议，其借期内的利息并不违反相关禁止性法律规定，本院依法予以支持。 原告主
摘要
郭晓鸣与生玉金、李洪梅等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1145号 原告：郭晓鸣。 委托诉讼代理人：王振勇，山东致允律师事务所律师。 被告：生玉金。 被告：李洪梅。 被告：生钰。 被告：韩继信。 被告：生建国。 被告：董学敏。 被告：李洪志。 被告：李秀艳。 被告：山东天虹线缆有限责任公司，驻山东省安丘市新安街道汶水北路 法定代表人：生玉金，总经理。 被告：……