民间借贷纠纷 （2019）云01民终452号

根据原被告提交的在卷证据及本案审理查明确认的事实，李雪松与被告确实存在业务往来，由于双方之间的业务很多，且每次的款项均未结清，导致款项累计；而本案中，原告与被告之间的款项，根据原告所述是基于李雪松与被告在2014年12月8日的协议书所产生的款项，该协议书所载明的款项为980000元，加上20000元的利息，共计1000000元，但双方在2014年12月23日的借款协议中款项为1100000元，到期被告未履行还款义务；而后在2015年6月25日原被告签订借款协议，款项为1000000元，该两笔货款款项不一致，原告对此未提交相应证据证明；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告诉请被告支付本金1000000元及2016年1月1日至实际还清款项之日的利息依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“驳回原告云南弘翎投资有限公司的诉讼请求。案件受理费元1

根据原被告提交的在卷证据及本案审理查明确认的事实，李雪松与被告确实存在业务往来，由于双方之间的业务很多，且每次的款项均未结清，导致款项累计；而本案中，原告与被告之间的款项，根据原告所述是基于李雪松与被告在2014年12月8日的协议书所产生的款项，该协议书所载明的款项为980000元，加上20000元的利息，共计1000000元，但双方在2014年12月23日的借款协议中款项为1100000元，到期被告未履行还款义务；而后在2015年6月25日原被告签订借款协议，款项为1000000元，该两笔货款款项不一致，原告对此未提交相应证据证明；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终452号上诉人（原审原告）：云南弘翎投资有限公司，统一社会信用代码：91530000399221795A。住所：云南省昆明市鑫园小区42B幢1-3层。法定代表人：李雪松，董事长。委托诉讼代理人：陈晓燕，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刀学志，男，1966年7月20日出生，傣族，云南省孟连县人，在孟连志方报关……