其他案由 (2021)赣05执异2号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”。本案中,已发生法律效力的余仲裁字[2019]235号裁决书,裁决中行新余分行在向国信公司履行给付义务后,国信公司应将基于(2017)赣05执910号《执行裁定书》的1,050,333元债权,转让给中行新余分行。此后,中行新余分行向国信公司履行了给付义务,国信公司亦已在省级报纸上刊登《债权转让通知书》,分别向正道公司、钱圣炜、陈丹履行了通知义务。综上,中行新余分行关于变更本案申请执行人的申请符合上述规定,本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:变更为中国银行股份有限公司新余市分行为本院(2017)赣05执第910号执行案件的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审判长 刘维文审判员 熊 乔
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”。本案中,已发生法律效力的余仲裁字[2019]235号裁决书,裁决中行新余分行在向国信公司履行给付义务后,国信公司应将基于(2017)赣05执910号《执行裁定书》的1,050,333元债权,转让给中行新余分行。此后,中行新余分行向国信公司履行了给付义务,国信公司亦已在省级报纸上刊登《债权转让通知书》,分别向正道公司、钱圣炜、陈丹履行了通知义务。综上,中行新余分行关于变更本案申请执
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣05执异2号申请人:中国银行股份有限公司新余市分行,住所地:江西省新余市仙来中大道**。统一社会信用代码:9136050085987734XK。负责人:曾庆明,系该行行长。委托诉讼代理人:邹文秀,江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙恒国,江西文钧律师事务所律师。申请执行人:新余市国信担保有限公司,住所地:新余市仙来中大道**。法定代表人……