提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘07民终305号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点之一：朱国祥与陈德友、陈金保、张元清是否建立了劳务关系；之二：本案的民事责任如何分担；之三：朱国祥的损失如何确定。关于焦点1，劳务关系是指受雇人在一定或不特定期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人给付报酬的权利义务关系。本案中，朱国祥受张元清的安排，在其承建的房屋从事水电安装工作，由张元清支付报酬，双方之间存在支配与服从的关系，符合劳务关系的法律特征，故确认朱国祥与张元清建立了劳务关系；陈金保与陈德友将建房工程发包给张元清后，并不直接安排施工人员的具体工作，亦不发放劳务报酬，故朱国祥与陈金保、陈德友没有建立劳务关系。关于焦点2，朱国祥在从事雇佣活动过程中，不佩戴安全帽、穿绝缘鞋，忽视安全，且在无其他人员在场的情况下独自施工，对损害的发生具有一定过错，应承担相应的责任；张元清作为雇主明知水电安装工作具有一定的危险性，不积极主动采取安全防护措施，导致了损害发生，应承担主要责任。根据本案的实际情况和双方的过错程度，朱国祥与张元清承担责任的比例可确定为40%和60%；陈金保与陈德友作为建房工程的共同发包人，将建房业务发包给没有

本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点之一：朱国祥与陈德友、陈金保、张元清是否建立了劳务关系；之二：本案的民事责任如何分担；之三：朱国祥的损失如何确定。关于焦点1，劳务关系是指受雇人在一定或不特定期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人给付报酬的权利义务关系。本案中，朱国祥受张元清的安排，在其承建的房屋从事水电安装工作，由张元清支付报酬，双方之间存在支配与服从的关系，符合劳务关系的法律特征，故确认朱国祥与张元清建立了劳务关系；陈金保与陈德友将建房工程发包给张元清后，并不直接安排施工人员的具体工作，亦不发放劳务报酬，故朱国祥与陈金保、陈德友没有建立劳务关系。关于焦点2

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终305号上诉人（原审被告）：陈金保，男，1948年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审被告）：陈德友，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱国祥，男，1956年10月5日出生，汉族，住湖南省常德……