买卖合同纠纷 （2021）皖13民终688号

张全全的委托诉讼代理人在庭审中提供了张全全的精神残疾二级证书，现张全全的监护人杨梅花在2020年11月16日申请宣告张全全为无民事行为能力，张全全的诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定:驳回李乐的起诉。 本院认为,李乐以与张全全存在合同纠纷为由诉至一审法院，一审法院将其作为被告予以受理不违反法律规定。虽张全全之母在审理期间申请张全全为无民事行为能力人，在该审理程序尚未最终确认张全全为无民事行为能力人的情况下，一审法院应待该特别程序审理终结后对张全全的民事行为效力及应承担何种民事责任予以裁判，而一审法院却径行驳回李乐的起诉不当，予以纠正。李乐上诉称一审驳回其起诉错误的理由成立，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初7997号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　解亚洁 审判员　　丁　伟 审判员　　朱珊珊 二〇二一年二月八日 法官助理马文 书记员张晨

张全全的委托诉讼代理人在庭审中提供了张全全的精神残疾二级证书，现张全全的监护人杨梅花在2020年11月16日申请宣告张全全为无民事行为能力，张全全的诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定:驳回李乐的起诉。 本院认为,李乐以与张全全存在合同纠纷为由诉至一审法院，一审法院将其作为被告予以受理不违反法律规定。虽张全全之母在审理期间申请张全全为无民事行为能力人，在该审理程序尚未最终确认张全全为无民事行为能力人的情况下，一审法院应待该特别程序审理终结后对张全全的民事行为效力及应承担何种民事责任予以裁判，而一审法院却径行驳回李乐的起诉不当，

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终688号 上诉人（原审原告）：李乐,男,汉族,1983年5月3日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:周义林，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张南南，安徽云飞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张全全,男,1988年6月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人李乐因与被上诉人张全全买卖合同纠纷一案……