金融借款合同纠纷 （2012）唐民初字第229号

合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告中信银行与被告利康盛公司签订的（2012）唐银国内字第008号《国内信用证融资主协议》，以及利康盛公司为该融资所签订的（2012）唐银动质字第QH-ZX-11064号《动产质押合同》，被告宋艳伟、李华平签订的（2012）唐银最保字第A011号、第012号《最高额保证合同》，均合法有效，应依约履行。利康盛公司交付足额保证金开立两张信用证，并分别向武安市耀新贸易有限公司、武安市煜峰贸易有限公司支付货款的行为，证明其使用了原告提供的融资贷款，故应承担偿还义务，宋艳伟、李华平作为保证人亦应承担连带责任。中信银行要求利康盛公司依照约定承担偿还借款本金3000万元，利息245.24005万元，以及因逾期造成的合同约定的罚息、复利及为追偿债权所造成损失的请求，应当予以支持，且中信银行作为质权人对利康盛公司质押的铁精粉享有优先受偿权。对于原告提出的赔偿律师费的请求，主协议已作出了约定，实为利康盛公司不及时还款造成的损失，应属其缔约能合理预见的范畴，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和

合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告中信银行与被告利康盛公司签订的（2012）唐银国内字第008号《国内信用证融资主协议》，以及利康盛公司为该融资所签订的（2012）唐银动质字第QH-ZX-11064号《动产质押合同》，被告宋艳伟、李华平签订的（2012）唐银最保字第A011号、第012号《最高额保证合同》，均合法有效，应依约履行。利康盛公司交付足额保证金开立两张信用证，并分别向武安市耀新贸易有限公司、武安市煜峰贸易有限公司支付货款的行为，证明其使用了原告提供的融资贷款，故应承担偿还义务，宋艳伟、李华平作为保证人亦应承担连带责任。中信银行要求利康盛公司依照约定承担偿还借款本金3000万元，利

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民初字第229号原告中信银行股份有限公司唐山分行。负责人张立明，该行行长。委托代理人逯东喜，该行风险部工作人员。委托代理人刘秀明，河北东明律师事务所律师。被告河北利康盛商贸有限公司。法定代表人宋艳伟，该公司董事长。被告宋艳伟，男，1979年11月9日生，汉族，河北利康盛商贸有限公司董事长。被告李华平，女，1963年5月28日生，汉族，河北利康……