买卖合同纠纷 （2017）黔27民终2268号

关于张战与华鑫汽贸公司是否存在买卖合同关系以及合同效力问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，王政作为华鑫汽贸公司的销售部经理，于2016年12月17日以华鑫汽贸公司的名义在公司营业大厅与张战签订了《黔南州华鑫汽贸有限责任公司合同》。随后，张战在王政指示下在公司营业大厅通过POS机刷卡支付购车款共计10万元。结合王政销售经理身份、签订合同及刷卡消费场所、代购合同内容判断，应认定王政与张战签订合同并出售车辆的行为系职务行为，根据前述法律规定，其行为后果应由华鑫汽贸公司承担。华鑫汽贸公司虽辩称合同及收据上加盖的印章系伪造，但印章管理属于华鑫汽贸公司内部管理问题，在王政符合职务行为外观的情形下，作为相对人张战无能力辨识华鑫汽贸公司印章的真伪。因此，鉴于该印章系王政加盖于合同及收据之上，其法律后果应由王政所代表的华鑫汽贸公司承担。华鑫汽贸公司辩称其未收到张战购车款，与张战没有买卖合同关系。对此一审认为张战作为善意买受人，在华鑫汽贸公司销售经理王政的指示下通过POS机消费，符合一般买卖行为的交易习惯，已尽到合理的

关于张战与华鑫汽贸公司是否存在买卖合同关系以及合同效力问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，王政作为华鑫汽贸公司的销售部经理，于2016年12月17日以华鑫汽贸公司的名义在公司营业大厅与张战签订了《黔南州华鑫汽贸有限责任公司合同》。随后，张战在王政指示下在公司营业大厅通过POS机刷卡支付购车款共计10万元。结合王政销售经理身份、签订合同及刷卡消费场所、代购合同内容判断，应认定王政与张战签订合同并出售车辆的行为系职务行为，根据前述法律规定，其行为后果应由华鑫汽贸公司承担。华鑫汽贸公司虽辩称合同及收据上加盖的印章

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2268号上诉人（原审被告）：黔南州华鑫汽贸有限责任公司，住所地贵州省都匀市开发区高速路西出口。法定代表人：王德志，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭福晓，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张战，男，1970年6月5日出生，汉族，广西省玉林市人，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：王家才，三都水族自治县中心法律服务所法律工作者……