生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁08民终4724号

本案争议的焦点问题为：1、触电发生的原因；2、各被告是否存在过错，与马某3的死亡是否存在因果关系，应承担怎样的责任。根据庭审查明的事实，马某3在安装时先把空调外机放在女儿墙上，再次抬放空调外机时触电，根据公安机关及法院现场勘查，在放置过空调外机的女儿墙上，水平敷设的电缆线绝缘外皮出现压痕及破损，线路上两处压痕之间的距离与压缩机底部两端卡槽间距一致，电缆线成色较新，现场附近无其他漏电的地方，结合当事人陈述、证人证言等能够推定电缆线系被压缩机底部卡槽割破致漏电，马某3接触导电的空调外机触电，造成死亡后果。关于漏电线路的产权问题，被告润程宾馆对鱼台县供电公司提交的《低压供用电合同》提出异议，主张系本触电事故发生后补签，不能作为认定线路产权的依据。《供电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”《供电营业规则》第七十四条规定：“用电计量装置原则上应装在供电设施的产权分界处。”被告鱼台县供电公司安装的电能表位于供用电设施产权分界处，电能表及表前属鱼台县供电公司产权，电能表后属用户的产权

本案争议的焦点问题为：1、触电发生的原因；2、各被告是否存在过错，与马某3的死亡是否存在因果关系，应承担怎样的责任。根据庭审查明的事实，马某3在安装时先把空调外机放在女儿墙上，再次抬放空调外机时触电，根据公安机关及法院现场勘查，在放置过空调外机的女儿墙上，水平敷设的电缆线绝缘外皮出现压痕及破损，线路上两处压痕之间的距离与压缩机底部两端卡槽间距一致，电缆线成色较新，现场附近无其他漏电的地方，结合当事人陈述、证人证言等能够推定电缆线系被压缩机底部卡槽割破致漏电，马某3接触导电的空调外机触电，造成死亡后果。关于漏电线路的产权问题，被告润程宾馆对鱼台县供电公司提交的《低压供用电合同》提出异议，主张系本

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4724号上诉人（原审被告）：鱼台县润程宾馆，住所地鱼台县张黄镇政府东。经营者：杨桂华，男，1967年9月22日出生，汉族，个体，住鱼台县。委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马培龙，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。被上诉人（原审原告）：张静静，女，1982年11月12日出生，汉族，……