（2014）穗中法金民终字第67号

本案主要争议在于被上诉人所保管货物遇洪水被浸造成货物损失，被上诉人应否赔偿及额度的问题。对此，首先，上诉人作为TCL公司及其子公司或关联公司所存货物的保险人，理应对在保险期间和符合理赔条件的货物损失予以理赔。现上诉人依据该合同及公估报告所确定，TCL公司关联企业存放于被上诉人处位于长春市二道区东环城路2038号长江物流园区内的电器等配件因2010年7月27、28日持续暴雨造成园区水浸而导致货物受损予以了理赔给货主，并取得了货主的权益转让通知，据此可替代货主向有责任的相对方主张权利，故上诉人在本案中作为权利诉讼主体并无不当，法院予以支持。其次，涉及货物的损失问题。由于货物损失后，货主已向上诉人报告并由上诉人进行了现场勘查，且由上诉人另行聘请具保险公估资质的平量行公司予以勘查和评定。平量行公司在对场地、各当事人、事故经过、事故原因、损失情况及程度、事后处理、理算、残值确定等多方面进行论证、核实后作出了上诉人应据保险合同和事故所应支付的保险赔偿款项。平量行公司作为保险公估公司，取得保险理算核查资质，其作出的理算报告详细、理据清晰，具相对的公证性、独立性。虽由作为上诉人的保险公司聘请，但两者并

本案主要争议在于被上诉人所保管货物遇洪水被浸造成货物损失，被上诉人应否赔偿及额度的问题。对此，首先，上诉人作为TCL公司及其子公司或关联公司所存货物的保险人，理应对在保险期间和符合理赔条件的货物损失予以理赔。现上诉人依据该合同及公估报告所确定，TCL公司关联企业存放于被上诉人处位于长春市二道区东环城路2038号长江物流园区内的电器等配件因2010年7月27、28日持续暴雨造成园区水浸而导致货物受损予以了理赔给货主，并取得了货主的权益转让通知，据此可替代货主向有责任的相对方主张权利，故上诉人在本案中作为权利诉讼主体并无不当，法院予以支持。其次，涉及货物的损失问题。由于货物损失后，货主已向上诉人报

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第67号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司。负责人：郭文革，总经理。委托代理人：陈玉生、甘云，均系广东永航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝供物流企业集团有限公司。法定代表人：刘武。委托代理人：吴敏，该公司职员。委托代理人：屠朝锋，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省……