民间借贷纠纷 (2019)兵02民终243号
裁判要旨
本案争议焦点为,原被告双方之间涉案的资金往来是否均是相互之间的借款,原告要求被告偿还借款 24 299元有无事实以及法律依据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定:“具有下列情形之一,可以视为具备第关于自然人之间借款合同的生效要件:(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”。本案中,2018年5月至9月期间,原告通过支付宝转账方式向被告转账34 420元,对此事实被告予以认可,原被告双方形成民间借贷法律关系。关于被告应向原告偿还借款的数额,被告通过支付宝以及微信转账方式共向原告转账38 344元,原告对其中的10 121元予以认可。被告提交2017年11月至2018年4月期间通过微信转账方式给原告转账28 223元,被告称上述款项系原告向被告的借款,原被告双方均有相互借款事实发生,对2017年11月19日的 10 000元,因该笔钱系原告于当天13时11分转给被告,被告于当天13时13分退还给原告,故对该10
摘要
本案争议焦点为,原被告双方之间涉案的资金往来是否均是相互之间的借款,原告要求被告偿还借款 24 299元有无事实以及法律依据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定:“具有下列情形之一,可以视为具备第关于自然人之间借款合同的生效要件:(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”。本案中,2018年5月至9月期间,原告通过支付宝转账方式向被告转账34 420元,对此事实被告予以认可,原被告双方形成民间借贷法律关系。关于被告
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵02民终243号 上诉人(原审被告):李冰,男,1983年出生。 被上诉人(原审原告):许莉,女,1988年出生。 上诉人李冰因与被上诉人许莉民间借贷纠纷一案,不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院(2019)兵0201民初138号民事判决,向本院提起上诉,本院于2019年9月4日立案后,依法组成合议庭,公开开庭……