侵权责任纠纷 （2016）鲁08民终116号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原、被告双方系邻居，虽然原告向某乙出行的通道由被告占用，但原告原来出行的南北通道被占用系被告在1995年建设前院房屋时经双方协商后占用，被告同时在其宅基地上为原告留出向某甲的通道，双方之间进行的协商是双方对自己相应民事权利的处分，且被告的前院房屋在1995年进行的翻建，原告使用被告留出的通道出行至今，原告亦将其自家院落大门改向某甲开，因此为避免原、被告双方更大的损失，应以维持现状为宜，故原告要求被告停止侵权，让出通道，拆除被告多占宅基地所建的房屋，理由不当，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条之规定，判决:驳回原告刘某乙、何某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某乙、何某甲承担。宣判后，上诉人刘某甲不服，向本院提起上诉，请求二审法院查清事实，依法认定上诉人没有占用被上诉人南行通道、未协商为被上诉人在自己的宅基地留出西行通

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原、被告双方系邻居，虽然原告向某乙出行的通道由被告占用，但原告原来出行的南北通道被占用系被告在1995年建设前院房屋时经双方协商后占用，被告同时在其宅基地上为原告留出向某甲的通道，双方之间进行的协商是双方对自己相应民事权利的处分，且被告的前院房屋在1995年进行的翻建，原告使用被告留出的通道出行至今，原告亦将其自家院落大门改向某甲开，因此为避免原、被告双方更大的损失

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终116号上诉人（原审被告）刘某甲，略。委托代理人李争光。被上诉人（原审原告）刘某乙，略。委托代理人陈某。被上诉人（原审原告）何某甲，略。委托代理人陈某。上诉人刘某甲因侵权责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、……