民间借贷纠纷 （2019）渝02民终2965号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告张清琳主张被告吴椅华向其借款340000元，已举示了原告于2014年12月3日、12月5日向被告吴椅华分别转款100000元、240000元的金融机构转账凭证即个人活期明细结果，故被告对其抗辩原告该转款中的290000元为原告应承担双方合伙购买挖机款份额，50000元为原告代其前夫肖力强偿还被告债务提供证据证明。而被告对此虽向本院举示了购买挖机的《融资租赁协议》、《收据》、保险费发票及原告作为法定代表人的重庆愚公路桥工程有限公司与中铁十一局集团有限公司揭惠高速公路A5标项目部签订的《劳务承包合同》、支付挖机租金凭据等证据，但被告举示的《融资租赁协议》载明承租人为被告，非原、被告双方，且举示的《收据》、保险费发票反映系被告交纳挖机首付款、保险费，非原、被告双方交纳。同时，被告举示的证据也不能证明原告的前夫肖力强欠其50
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告张清琳主张被告吴椅华向其借款340000元，已举示了原告于2014年12月3日、12月5日向被告吴椅华分别转款100000元、240000元的金融机构转账凭证即个人活期明细结果，故被告对其抗辩原告该转款中的290000元为原告应承担双方合伙购买挖机款份额，50000元为原告代其前夫肖力强偿还被告债务提供证据证明。而被告对此虽
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民终2965号上诉人（原审被告）：吴椅华，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，原住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清琳，女,1981年5月18日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。委托诉讼代理人：余江华，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。上诉人吴椅华因与被上诉人张清琳民间借贷纠纷一……