买卖合同纠纷 （2021）皖04民终58号

“《交接设备车况检查报告单》是交接设备车况检查报告单是设备与用户交接过程中需要做的项目（操作、保养维护和润滑）。《新机器交接验收清单》是用户承认设备发运令人满意，操作完好，并且收到零件目录、产品合格证、使用说明书、随车工具、随车配件、产品保修书并对上述内容承认无异议，……。故欣鑫公司提供的《提货通知单》、《交接设备车况检查报告单》、《新机器交接验收清单》均不能证明欣鑫公司按合同约定将挖掘机交付给李冠连。”欣鑫公司认为一审法院对此节的认定没有法律和事实依据，纯属对证据的肆意曲解。《交接设备车况检查报告单》、《新机器交接验收清单》是对挖掘机的检查验收和对随车配件、随车工具等的检查验收，客户必然收到了挖掘机才能检查验收。而且李冠连申请出庭作证的证人证实挖掘机已经交付李冠连，在安庆没活干了，李冠连自己将挖掘机拉走了。所以一审法院认定事实错误。二、欣鑫公司提供的挖掘机销售合同、欠条、李冠连签字的情况说明，足以认定李冠连购买挖掘机及配件等应付价款为1220640元，一审法院认为应扣除100640元没有依据。三、一审法院认定李冠连已支付购机款843495元没有依据。一审法

“《交接设备车况检查报告单》是交接设备车况检查报告单是设备与用户交接过程中需要做的项目（操作、保养维护和润滑）。《新机器交接验收清单》是用户承认设备发运令人满意，操作完好，并且收到零件目录、产品合格证、使用说明书、随车工具、随车配件、产品保修书并对上述内容承认无异议，……。故欣鑫公司提供的《提货通知单》、《交接设备车况检查报告单》、《新机器交接验收清单》均不能证明欣鑫公司按合同约定将挖掘机交付给李冠连。”欣鑫公司认为一审法院对此节的认定没有法律和事实依据，纯属对证据的肆意曲解。《交接设备车况检查报告单》、《新机器交接验收清单》是对挖掘机的检查验收和对随车配件、随车工

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终58号 上诉人（原审原告）：安徽欣鑫工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮南市田象庵区云景华城1栋1单元12楼。统一社会信用代码913404005649802198。 法定代表人：李新，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审被告……