财产保险合同纠纷 （2017）豫14民终2258号

当事人之间签订的机动车损失险、自燃损失险及不计免赔险保险合同不违反法律的规定，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。朱项伟为实际车主，其对被保险车辆具有保险利益。朱项伟所有的车辆后轮起火自燃，符合保险合同约定的赔偿范围，且人保财险郑州公司提交的机动车保险报案记录中也查明涉案车辆是“正常行驶中自燃”，故朱项伟的起诉有事实和法律依据，应予支持。涉案车辆豫Ｎ×××××挂投保了机动车损失及自燃损失险，且二者均附加投保了不计免赔险，人保财险郑州公司要求免赔20%没有合同、法律依据，其抗辩观点不予支持。庭审中，人保财险郑州公司以商李价评字［2016--019］号估价评估报告为朱项伟单方委托，不具有客观性为由要求重新鉴定，经依法委托商丘市银晨价格评估有限公司对豫Ｎ×××××挂车重新进行评估，该公司作出了商晨估字［2017］0145号重新评估意见书，重新作出的鉴定报告符合证据的三性原则，应予认定。人保财险郑州公司应在保险限额内赔偿朱项伟车辆损失78008元，施救费3500元。对于朱项伟主张的鉴定费，因第二次车损鉴定改变了第一次车损鉴定的结论，且两次鉴定结论相差较大，超出了合理误差的范围，因此对朱

当事人之间签订的机动车损失险、自燃损失险及不计免赔险保险合同不违反法律的规定，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。朱项伟为实际车主，其对被保险车辆具有保险利益。朱项伟所有的车辆后轮起火自燃，符合保险合同约定的赔偿范围，且人保财险郑州公司提交的机动车保险报案记录中也查明涉案车辆是“正常行驶中自燃”，故朱项伟的起诉有事实和法律依据，应予支持。涉案车辆豫Ｎ×××××挂投保了机动车损失及自燃损失险，且二者均附加投保了不计免赔险，人保财险郑州公司要求免赔20%没有合同、法律依据，其抗辩观点不予支持。庭审中，人保财险郑州公司以商李价评字［2016--019］号估价评估报告为朱项伟单方委托，不具有客

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2258号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：俞海雷，总经理.委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱项伟，男，汉族，1975年10月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简……