缔约过失责任纠纷 （2016）川01民终6395号

当事人在订立合同过程中有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况之情形，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，景升公司成都分公司以将虚构的“南嘉花园一期工程”分包给锐智公司施工为名，向锐智公司收取30万元履约保证金，最终锐智公司未能进场施工，景升公司成都分公司应当承担缔约过失责任，向锐智公司退还收取的30万元保证金，并自收取保证金之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿资金占用期间的利息损失。景升公司辩称锐智公司向景升公司成都分公司账户转款30万元仅用于过账，实际收款人是杨建国，对此一审法院认为，尽管龙强、张进与案外人杨建国签订《协议书》约定杨建国做工程的工程款通过景升公司成都分公司账户过账，但该约定仅在订约当事人之间产生约束力，而不具有对外效力。因锐智公司并不知晓该协议，其向景升公司成都分公司转账是在该公司负责人龙强的要求下转款，而非向杨建国转款，故景升公司辩称其收取的30万元系过账与一审法院查明的事实不符，其理由不予采纳。因景升公司成都分公司系景升公司的分支机构，不具有独立承担民事责任的行为能力，相关民事责任应由其总公司即景升公司承担，故锐智公司主张景升公司返还保

当事人在订立合同过程中有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况之情形，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，景升公司成都分公司以将虚构的“南嘉花园一期工程”分包给锐智公司施工为名，向锐智公司收取30万元履约保证金，最终锐智公司未能进场施工，景升公司成都分公司应当承担缔约过失责任，向锐智公司退还收取的30万元保证金，并自收取保证金之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿资金占用期间的利息损失。景升公司辩称锐智公司向景升公司成都分公司账户转款30万元仅用于过账，实际收款人是杨建国，对此一审法院认为，尽管龙强、张进与案外人杨建国签订《协议书》约定杨建国做工程的工程款通过景升公司成

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终6395号上诉人（一审被告）：云南景升建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市北京区。法定代表人：李浩荣，总经理。委托代理人：孙平，云南护义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：四川锐智汇业科技有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：敬弘杨，总经理。委托代理人：唐安民，四川明炬律师事务所律师。一审第三人：张进，男，汉族，1976年9……