买卖合同纠纷 （2019）苏09民终4015号

姚胜利与九建建设公司不构成代理关系，不具有事实依据。一审庭审中，九建建设公司也没有明确说明案涉混凝土没有使用在工地上。3、两被上诉人已经相互结算了工程款项。2018年11月1日，双方在阜宁县公安局古河派出所、向阳派出所的见证下，签订了《关于古河粮油管理所洋桥粮站仓库扩建工程的结算清单》，该结算清单说明双方对案涉工程款项已经进行结算，按照一审庭审中古河粮管所的答辩，该款项已经支付完毕。据此九建建设公司收取发包方的工程款，但是不予支付建筑材料供应商的混凝土款项，明显不具有事实与法律依据。九建建设公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，上诉人的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回。上诉人称姚胜利与九建建设公司存在挂靠关系，就认定姚胜利有代理权限，要求九建建设公司付款这是偷换概念。一审中上诉人根据买卖合同向九建建设公司主张货款，合同上的章印不是九建建设公司的，合同上没有九建建设公司的签字确认，所以一审法院认定姚胜利不构成表见代理是正确的，同时一审审理中上诉人的业务员出庭作证陈述当时姚胜利和他一同去上诉人公司谈混凝土业务，上诉人要求姚胜利给付现金，姚胜利说这件事情可以请九建建设公

姚胜利与九建建设公司不构成代理关系，不具有事实依据。一审庭审中，九建建设公司也没有明确说明案涉混凝土没有使用在工地上。3、两被上诉人已经相互结算了工程款项。2018年11月1日，双方在阜宁县公安局古河派出所、向阳派出所的见证下，签订了《关于古河粮油管理所洋桥粮站仓库扩建工程的结算清单》，该结算清单说明双方对案涉工程款项已经进行结算，按照一审庭审中古河粮管所的答辩，该款项已经支付完毕。据此九建建设公司收取发包方的工程款，但是不予支付建筑材料供应商的混凝土款项，明显不具有事实与法律依据。九建建设公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，上诉人的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回。上

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4015号上诉人（原审原告）：阜宁县金地混凝土有限公司，住所地在江苏省盐城市阜宁县沟墩镇工业园区。法定代表人：孙军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周加稳，该公司业务经理。被上诉人（原审被告）：江苏九建建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市阜宁县陈集镇。法定代表人：阙金树，该公司总经理。……