生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙甬民二终字第353号

上诉人王甲因事故构成伤残，经鉴定护理等级为三级护理依赖，期限为20年，原审法院据此确定护理费按完全依赖的三分之一计付，护理期限为20年，并无不当。上诉人王甲认为护理费按完全依赖的三分之一计算过低，上诉人天安××公司认为护理费计算期限过长，均缺乏依据，本院难以支持。原审法院根据实际情况，酌情确定上诉人王甲的精神抚慰金8000元，也无不当。原审法院认定肇事车辆系被上诉人童某某向被上诉人葛某某借用，上诉人王甲认为原审法院的认定缺乏依据，并主张被上诉人葛某某对被上诉人童某某承担的赔偿责任承担连带责任，但上诉人王甲的主张缺乏事实和法律依据，本院难以支持。上诉人主张的后续治疗费和营养费，缺乏依据，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王甲和上诉人天安××公司的上诉理由，均难以成立，本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4657元，由上诉人王甲负担2459元，由上诉人天安保险股份有限公司××海支公司负担2198元。本判决为终审判决。审 判 长　　郑　重审 判 员　　李夫民审

上诉人王甲因事故构成伤残，经鉴定护理等级为三级护理依赖，期限为20年，原审法院据此确定护理费按完全依赖的三分之一计付，护理期限为20年，并无不当。上诉人王甲认为护理费按完全依赖的三分之一计算过低，上诉人天安××公司认为护理费计算期限过长，均缺乏依据，本院难以支持。原审法院根据实际情况，酌情确定上诉人王甲的精神抚慰金8000元，也无不当。原审法院认定肇事车辆系被上诉人童某某向被上诉人葛某某借用，上诉人王甲认为原审法院的认定缺乏依据，并主张被上诉人葛某某对被上诉人童某某承担的赔偿责任承担连带责任，但上诉人王甲的主张缺乏事实和法律依据，本院难以支持。上诉人主张的后续治疗费和营养费，缺乏依据，本院不予

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第353号上诉人（原审原告）：王甲。委托代理人：成某。委托代理人：岳某。上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司××海支公司。住所地：宁海县××龙街道外环路××号。负责人：王乙。委托代理人：林某某。被上诉人（原审被告）：童某某。被上诉人（原审被告）：葛某某。上诉人王甲因与上诉人天安保险股份有限公司××海支公司（以下简称天安××公司）……