行政强制 （2019）陕71行初880号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为之日起最长不得超过一年。第六十九条第一款第（二）项规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的。本案中，原告闫瑞祥于2019年11月7日向本院提起诉讼，请求确认被告新城区政府2012年针对其共同所有的房屋拆除行为违法，明显超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回起诉。原告闫瑞祥主张其一直在寻求确认拆迁改造行为的法定责任机关和拆迁改造行为的合法性，本案应当适用20年起诉期限，即自2019年5月30日起算，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告闫瑞祥的起诉。 案件受理费50元，退还原告闫瑞祥

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为之日起最长不得超过一年。第六十九条第一款第（二）项规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的。本案中，原告闫瑞祥于2019年11月7日向本院提起诉讼，请求确认被告新城区政府2012年针对其共

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行初880号 原告闫瑞祥。 被告西安市新城区人民政府，住所地西安市新城区。 法定代表人王征，区长。 委托代理人丁淑荣，该政府工作人员。 委托代理人张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。 原告闫瑞祥诉被告西安市新城区人民政府（以下简称新城区政府）行政强制一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 ……