民间借贷纠纷 （2017）晋11民终324号

合法的借贷关系受法律保护。被告丁艳春向原告借款200000元这一事实，有原告提供的借据所证实，原告现请求被告丁艳春偿还该款，于法有据，予以支持。被告丁艳青、张如林、李云花、刘林则作为担保人在借据中签名和捺印，应认定其自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，该保证行为没有违反法律法规的禁止性规定，应依法认定有效，原告请求由被告丁艳春归还该笔借款，被告丁艳青、张如林、李云花、刘林则对该借款债务承担连带责任，符合法律规定，予以支持。原告请求被告丁艳春归还其余借款148000元，有原告提供的借据所证实，原告现请求被告丁艳春偿还该款，于法有据，予以支持。被告丁艳春、丁艳青、张如林、李云花、刘林则经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，依法其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）由被告丁艳春在判决生效后十五日内归还原告孙利军借款本金200000元，被告丁艳青、张如林、李云花、刘林则对上述借款承担连带归还责任；（二）由被告丁艳春在判决生效后十五日内归还原告孙利军借款148000元。案件受

合法的借贷关系受法律保护。被告丁艳春向原告借款200000元这一事实，有原告提供的借据所证实，原告现请求被告丁艳春偿还该款，于法有据，予以支持。被告丁艳青、张如林、李云花、刘林则作为担保人在借据中签名和捺印，应认定其自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，该保证行为没有违反法律法规的禁止性规定，应依法认定有效，原告请求由被告丁艳春归还该笔借款，被告丁艳青、张如林、李云花、刘林则对该借款债务承担连带责任，符合法律规定，予以支持。原告请求被告丁艳春归还其余借款148000元，有原告提供的借据所证实，原告现请求被告丁艳春偿还该款，于法有据，予以支持。被告丁艳春、丁艳青、张如林、李云花、刘林则经传票传唤无

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终324号上诉人（原审被告）：丁艳青。被上诉人（原审原告）：孙利军。原审被告：丁艳春。原审被告：张如林。原审被告：李云花。原审被告：刘林则。上诉人丁艳青因与被上诉人孙利军、原审被告丁艳春、张如林、李云花、刘林则民间借贷纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立……